Voedingstowwe is die sleutel tot gesonde agronomiese praktyke en hoe die praktyke die gewasproduksie en die omgewing beïnvloed.
Voedsel en landbou saam is die topbedryf in Ohio en het een uit sewe mense in die staat in diens. Met 400 verskillende soorte grond is Ohio toegerus om 'n wye verskeidenheid gewasse te verbou. Ohio is slegs een van die vier state met meer as 50% van die grond wat as 'prima landbougrond' geklassifiseer word. Dit beklee Ohio die 11de plek in die land vir die aantal plase. Mielies en sojabone is onderskeidelik eerste en tweede in gewasproduksie in die staat. Ohio is ook die agtste staat in varke, vyfde in die land in melkbedrywighede, 29ste in beesproduksie, en dit is die grootste skaapproduserende staat oos van die Mississippi-rivier.
Soos u kan sien, is Ohio volop met landbouprodukte en kommoditeite. Dit dui aan dat daar 'n groot fokus op voedingsbestuur is en sal bly. Dus het die USDA Natural Resource Conservation Service sy bewaringspraktyk standaard voedingsbestuur ontwikkel (Kode 590), meestal die 590 Nutrient Management Standard genoem.
Die hersiening van die nasionale standaard van 590
Elke vyf jaar hersien die USDA NRCS die nasionale 590-praktykstandaard, maak hersienings en opdaterings soos nodig en verskaf die dokument aan elke staat vir hersiening en implementering. Terwyl baie state die nasionale standaard as hul staatsstandaard aanvaar, is Ohio nie een van hulle nie. As inwoners van Ohio wil ons seker maak dat die nasionale standaard die uniekheid van ons staat weerspieël. Die NRCS-kantoor moet die dokument hersien en in 'n Ohio Nutrient Management Standard opgeneem het. Vir die hersieningsproses het Ohio NRCS 'n 590-evalueringskomitee saamgestel wat bestaan uit verteenwoordigers van die akademie, kommoditeitsgroepe, vee-oorde, staatsadviesgroepe, die departement van landbou in Ohio, die ODA-afdeling vir die bewaring van grond en water, die EPA van Ohio, kleinhandelaars, ens. As lid van die Ohio-gesertifiseerde raad vir gewasadviseurs is ek benoem om in die beoordelingspaneel te sit om CCA's in die deelstaat Ohio te verteenwoordig.
Die beoordelingsproses is gekoördineer deur Mark Smith, staatshulpbronbewaarder, en Eric Schwab, staatslandboukundige. Die komitee het die eerste keer in Desember by die Londense veldkantoor vergader. Tydens hierdie eerste vergadering is alle lede van die komitee van 19 die geleentheid gegee om hulself voor te stel en algemene kommentaar en bekommernisse rakende die bestuur van voedingstowwe te lewer. Ek was nie die enigste in die komitee wat nie seker was hoe die hersieningsproses werk en wat ons werklike pligte sou wees nie. Daar is tyd gegee om die struktuur van 'n NRCS-standaard te hersien. Daar is 'n aantal kategorieë waaruit 'n standaard bestaan, waarvan sommige nie kan verander as wat die nasionale standaard uitspel nie. Ander kan egter geredigeer, bygevoeg of verwyder word, en indien nodig beperkender gemaak word.
Die komitee het weer vroeg in Januarie weer by die Londense veldkantoor byeengekom en daarna elke twee weke vergader.
Ingeligte besluite
Elke vergadering het 'n aanbieding of twee gehad wat bedoel was om die komiteelede te help om ingeligte besluite te neem terwyl ons deur die nasionale standaarddokument gaan. Sommige van die aanbiedings sluit in: 'n opdatering oor die werk aan die nuwe Gidse kunsmisgids vir drie state; 'n demonstrasie op die On-Field Ohio! assesseringsinstrument; 'n insiggewende sessie oor die Nutrient Tracking Tool (NTT); 'n blik op fosforgestremde waterskeidings in Ohio; 'n oorsig van die huidige P-indeks; 'n bespreking oor oplosbaarheid van fosfor en voedingstowwe; en 'n ondersoek na 'n pre-screening, lae-risiko-instrument. Die hoop was om einde Maart 'n laaste vergadering te hou om die standaard by te werk om in Ohio te voorsien. COVID-19 het egter op die toneel ontplof, en die einde Maart-vergadering is gekanselleer.
Na 'n paar weke se stilstand kon ons die besprekings hervat - hoewel nie persoonlik nie, maar deur Zoom-vergaderings wat in Mei begin en tot Junie voortgesit het. As 'n komitee kon ons die standaard deurgaan en waar nodig bywerk. Uiteindelik, in Julie, is die konsep 590-dokument vir openbare kommentaar bekend gemaak. Die bestaande 590-standaard is taamlik lank, en een van die doelstellings van die komitee was om die dokument self te verkort en baie van die ondersteunende inligting buite die dokument vir verwysingsdoeleindes te hê. Op hierdie manier kan die ondersteunende inligting (byvoorbeeld die instrumente vir die assessering van fosforverlies (dws On-Field Ohio! Of NTT)) opgedateer en hersien word sonder om die komitee weer byeen te bring om die hele 590-standaard te hersien en op te dateer.
Dit was 'n geweldige ervaring om in die 590-evalueringskomitee te wees, en ek hoop dat ek my deel gedoen het deur al die CCA's in Ohio te verteenwoordig. Alhoewel die standaard in konsepvorm is en beplan word om gefinaliseer te word, word die werk nie gedoen nie. Baie van die komiteelede, insluitend ek, het verbind tot subkomitees wat sal werk aan die ondersteunende inligting waarna die standaarddokument verwys.