Wat het die landboubedryf in 2020 geleer oor onkruidbestryding? Hoe kan produsente wat geleer is, gebruik om onkruidbestrydingsplanne vir 2021 en daarna saam te stel?
Willie Vogt, 'n uitvoerende direkteur van Farm Progress, het ondervraging gevoer met twee Extension-onkruidwetenskaplikes vir die Farm Progress Virtual Experience om hierdie vrae aan te spreek. Sy gaste was Bryan Young, onkruidwetenskaplike van die Purdue Universiteit, en Kevin Bradley, spesialis vir onkruidbestryding aan die Universiteit van Missouri.
Hier is 'n uittreksel uit die gesprek. Besoek die volledige bespreking op FPVExp.com.
Bryan, hersien 2020 vanuit 'n onkruidbeheer-oogpunt en vertel ons wat u geleer het.
Jong: Dit was 'n uitdagende jaar. Sommige mense wat daarop gewerk het met 'n plan om harde onkruide soos waterhemp te bestry, het gevind dat dinge vroeg in Junie verander het toe dicambaprodukte vir dicamba-verdraagsame sojabone skielik nie meer beskikbaar was nie. Sommige het gebruik gemaak van ouer difenieleterchemie, soos Cobra en Flexstar, en ander het uitgevind hoeveel PPO-onkruiddoderbestande waterhenneplante in hul lande is.
Watter opsies het produsente dan vir onkruidbestryding in 2021?
Jong: Daar is steeds baie opsies na opkoms, waarvan sommige weerstandbiedend is vir onkruiddoders. XtendFlex is pas vir 2021 geregistreer.
Ek glo egter dat u nie net op keuses na opkoms moet fokus nie. Die gebruik van onkruiddoderbestande eienskappe en produkte wat daarmee saam gebruik word, kan voordelig wees. 80% van u totale seisoenlange onkruidbestryding moet egter afkomstig wees van residuele onkruiddoders.
Wat beteken dit alles in terme van onkruidbeheerstrategieë vir 2021?
Jong: Ek glo dit moet begin met die residuele onkruiddoders wat teen volle dosisse gebruik word. Na onlangse jare het ons begin om ou probleemonkruide - soos kokkelblom, fluweelblaar en reuse-onkruid - weer te sien verskyn. Dit is nou nie alles net Palmer-amarant en waterhennep nie. As u van glifosaat weg is, sien u moontlik ook minder bestendige grasbeheer.
Om 'n strategie te bou vir effektiewe grondresidu-onkruiddoders wat teen volle dosisse toegedien word en terugkom vir ontsnapping of probleemonkruide, wat oorvleuel met 'n ander grondresidu, moet 'n effektiewe strategie wees. U wil nie vertrou dat u ontsnappings en groot onkruid moet beheer nie. U kan gelukkig wees en uithaal, maar die onkruidbestuur raak vinnig vinnig.
Hoe belangrik is onkruidgrootte as u postprodukte toepas?
Jong: Dit is van kritieke belang. Vir 2,4-D- en ouksienonkruiddoders is dit beter om onkruide van 2- tot 3-duim te spuit as onkruide van 4 tot 6 duim. As die onkruid groot genoeg is om van die pad af te sien, moet u dit spuit. Die waarheid is dat as u dit van die pad af kan sien, dit dalk die beste tyd is om te spuit. U moet landerye loop en onkruidgrootte verken, en nie net van die bakkie verken nie.
Wat grasbeheer betref, wil u, behalwe oorblyfsels, steeds glyfosaatpaal insluit vir konsekwentheid in grasbeheer.
Sal produsente in die toekoms 'n meer holistiese benadering moet volg en meganiese beheer moet oorweeg?
Jong: Ja, dit is een opsie om die kultivator terug te bring, maar daar is ook ander opsies. John Deere ontwikkel See and Spray, wat onkruid opspoor en slegs bespuit. Ander maatskappye werk aan soortgelyke benaderings. Ander kyk na robotte om onkruid te bestry, en ander ondersoek vlamme.
Op die oomblik gebruik verskeie boere dekgewasse om onkruid in die lente te onderdruk. Dit is miskien nie vir almal 'n opsie nie, maar diegene met geen gewasse met dekgewasse, noem redelike sukses. Dit hang af van die saaisnelheid van die dekgewas, hoe lank u dit in die lente laat groei en hoe u dit beëindig.
Kevin, jy het ook gekyk na toestelle wat onkruidsaad vernietig, reg?
Bradley: Ja, ons is besig met die evaluering van 'n toestel genaamd die Seed Terminator. Dit kan op die agterkant van die stroper gemonteer word en is na bewering reeds op ongeveer 100 strokies in Australië. Daar is ander ondernemings wat soortgelyke toestelle vervaardig. Danksy die ondersteuning van die United Soybean Board en ons sojaboongroep in Missouri, kon ons dit evalueer.
Gebaseer op wat ons tot dusver gesien het, doen dit wat dit sê dit sal doen, en maal selfs klein sade soos waterhennep. Die vraag waarna ons nog kyk, is hoeveel saad nie in die stroper kan beland nie. Byvoorbeeld, met waterhennep kan daar saad aan die strooikop versprei word terwyl die haspel werk.
Kevin, jy het ook na 'n ander opsie gekyk - die onkruid van elektrisiteit. Vertel ons daarvan.
Bradley: Sekerlik. Organiese boere gebruik elektrisiteit om te voorkom dat onkruid saad produseer. 'N Maatskappy in Sedalia, Mo., Old School Manufacturing LLC, vervaardig die Weed Zapper. Weereens, danksy ruim ondersteuning, het ons een gekoop en daarna gekyk in 2020. Dit lyk asof dit doen wat hy sê. U moet die hoogte van die onkruid bo die gewas skei. Dit veroorsaak onkruid wat dit aanraak, en voorkom dat dit saad produseer. Op die oomblik is die breedste balk wat hulle aanbied, 30 voet, dus dit kan 'n beperking vir 'n groot produsent wees.
Metodes soos die vernietiging van sade of die uitdroging van lang onkruid is net 'n deel van die antwoord, reg?
Bradley: Ja, in albei gevalle is die doel bloot om die onkruidsaadbank vorentoe te verminder. U benodig steeds 'n langafstandplan om die hele seisoen onkruid te bestry.
Jong: Ons moet nadink oor onkruidbeheer as 'n langtermynproses. Produsente het soms na oplossings gesoek wat maklik en goedkoop is. Daarom het hulle na onkruiddoders gewend. As produsente voortaan net op onkruiddoders wil vertrou, sal hulle baie beter moet werk.
'N Goeie strategie vir onkruidbeheer moet verder gaan as net een jaar. Ons moet dinge oorweeg soos om die saadbank te verminder. Daar is geen silwer koeël nie. Die bestryding van onkruide in die toekoms benodig 'n geïntegreerde benadering.