Ja, dit is fosfiet, nie fosfaat nie. Alhoewel dit chemies soortgelyk is aan die wyd gebruikte en essensiële fosfaat, is die 'P' in die NPK-kunsmis-mnemonic - fosfiet (PO3) 'n 'verminderde vorm' van fosfaat (PO4). Een minder suurstofatoom maak die verskil: plante het nie toegang tot fosfor in sy fosfietvorm nie.
Sommige produsente is reeds bewus van die rol van fosfiet in 'n program vir die onderdrukking van siektes, waar dit merkwaardige aktiwiteit getoon het teen siektes wat veroorsaak word deur oksiet soos donsskimmel en laatroes. In talle proewe het navorsers en landboukundiges waargeneem hoe fosfiet, toegedien in kombinasie met verminderde dosisse van swamdoders, in staat was om aartappelgewasse 'n soortgelyke mate van beskerming teen laatroes te bied as behandelings met 'n volledige dosis swamdoders.
Dit het die afgelope paar jaar waardevol geblyk in die nasleep van die steeds strenger wetgewing oor gewasbeskermingsprodukte wat die gebruik van 'go-to'-swamdodende middels soos mancozeb en chlorthalonil beperk het.
Dit is belangrik om daarop te let dat dit 'siekteonderdrukking' is, eerder as siektebeheer. Fosfiete sal nooit 100 persent beheer lewer nie en ook nie teen 'ware' swamsiektes soos Septoria in koring optree nie. En wetenskaplikes bespreek nog steeds die presiese manier van werking: daar word vermoed dat sekere sleutelgene in die gasheerplant (dws die aartappel) wat 'n belangrike rol speel in die verdediging, 'inskakel', maar ook ander teorieë is volop.
Wat ook van kardinale belang is - en waar sommige produsente nie vasgevang is nie - is dat nie alle fosfiete gelyk is nie (of ten minste geregistreer is). Alhoewel hulle chemies identies kan wees, moet 'n produsent wat 'n vorm van geïntegreerde gewasbestuur wil aanneem deur fosfiet in die swamdoderprogram in te voer, 'n produk gebruik wat geregistreer is op plaagdoders. OMEX® Selkrag Phorcephitebyvoorbeeld, het 'n volledige Amerikaanse registrasie as 'n sistemiese swamdoder vir die bestryding van donsskimmel, Pythium, Phytopthora en ander siektes, in 'n verskeidenheid gewasse, insluitend aartappels, waar die oesinterval van nul dae ekstra is.
maar OMEX® het ook 'n ander fosfietregistrasie - 'n produk genaamd 4pHoriese. Dit word as kunsmis geregistreer - want dit is waar fosfiet regtig interessant begin raak.
Dit is hier waar ons fosfiet in sy dubbele werking sien. Dit word toegedien teen hoë dosisse en bied die swamdodende inhibisie wat ons pas bespreek het. Maar as dit op lae vlakke toegedien word, laer as die swamdodende aktiwiteit, kan dit ook 'n waardevolle biostimulant wees.
Biostimulante het die afgelope paar jaar toenemend aandag en kolomduim gekry. Dit is 'n nuwe klas gewasbeskermingschemikalieë wat nie maklik gekategoriseer word nie, nie kunsmis of plaagdoder of voedingstowwe nie. Maar wanneer dit op gewasse toegedien word, kan dit die groei en ontwikkeling op talle maniere beïnvloed gedurende die hele lewenssiklus van die gewas.
Sommige biostimulante beïnvloed byvoorbeeld saadontkieming, ander se primêre verdedigingstelsels of stresresponse. Dit kan die herstel van abiotiese faktore, soos ekstreme vog of temperatuur, vergemaklik, die verkryging van voedingstowwe en water verbeter, en die kwaliteit van plantprodukte verbeter - byvoorbeeld kleur of suiker. Sommige bevorder selfs beter interaksie tussen die plant se wortels en die grondmikrobes, wat bekend staan as die 'rhizosfeer'.
Watter biostimulerende eienskappe bied fosfiet die aartappelprodusent? Wel, die opvallendste effek is op wortelontwikkeling, waar studies geïdentifiseer het dat fosfiet 'n genetiese respons in die plant veroorsaak. Dit vra die plant om sy ensiemaktiwiteite te herprogrammeer, wat wortelontwikkeling stimuleer.
Studies het getoon dat wortelverbetering by sommige gewasse tot 50 persent verbeter. Dit was nie vir aartappels nie, maar waar ons ons eie kweekhuisproewe gedoen het, het ons 'n nuttige effek waargeneem deur die toepassing van 'n blaarbehandeling tydens knolinisiasie.
Knolgetalle het met 12.5 persent toegeneem. Dit stem ooreen met die teorie dat 'n aartappelplant met 'n effektiewer wortelstelsel meer knolle kan ondersteun, terwyl die gepaardgaande toename in wortelbiomassa ook kan dui - wat verdere navorsing kan bevestig - waarskynlik voordele kan hê deur verbeterings in die verkryging van water en voedingstowwe.
Daar is ook bewyse - die American Journal of Plant Sciences het resultate gepubliseer uit 'n Argentynse aartappelproef - dat die toediening van fosfiet op saadknolle nie net die tyd tussen plant en opkoms kon verminder nie, maar ook die vroeë groei kon stimuleer: 'n ander biostimulerende effek in werking.
Sal fosfiet selfs meer talentvol blyk te wees? Heel moontlik: dit is 'n gebied wat vinnig beweeg, en daar is nog baie onbeantwoorde vrae oor die werklike manier van fosfiet. Daar is ook die wetgewende aspek: die gebrek aan erkenning vir biostimulante plaas hulle noodwendig in 'n grys gebied, hoewel Amerikaanse voorstelle vir regulering ter tafel gelê is.
Wat wel seker is, is dat aartappelprodusente selfs met hierdie twee gebruike 'n baie geldige rede het om fosfiet as die ontbrekende skakel in hul agronomiese wapenrusting in 2021 te gebruik.
Hier is meer op www.omexusa.com.