Ondanks belangrike landbou-vordering om die wêreld die afgelope 60 jaar te voed, toon 'n Cornell-geleide studie dat die wêreldwye boerderyproduktiwiteit 21% laer is as wat dit sonder klimaatsverandering kon wees. Dit is gelykstaande aan die verlies aan ongeveer sewe jaar se toename in die produktiwiteit van die boerdery sedert die 1960's.

Die toekomstige potensiële gevolge van klimaatsverandering op die wêreldwye produksie van gewasse is in baie wetenskaplike verslae gekwantifiseer, maar die historiese invloed van antropogene klimaatsverandering op die landbousektor moes nog gemodelleer word.

Nou bied 'n nuwe studie die volgende insigte:Antropogene klimaatsverandering het die groei van die wêreldwye landbouproduktiwiteit vertraag, ”1 April gepubliseer in Nature Climate Change, is gelei deur ekonoom Ariel Ortiz-Bobea, medeprofessor aan die Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management.

"Ons vind dat klimaatsverandering basies die afgelope 60 jaar ongeveer sewe jaar van verbeterings in landbouproduktiwiteit uitgewis het," het Ortiz-Bobea gesê. 'Dit is gelykstaande aan die druk op die pouses-knoppie vir produktiwiteitsgroei in 2013 en sedertdien geen verbetering nie. Antropogene klimaatsverandering vertraag ons al. ”

Die wetenskaplikes en ekonome het 'n omvattende ekonometriese model ontwikkel wat jaar tot jaar veranderings in weer- en produktiwiteitsmetings koppel aan die produksie van die nuutste klimaatmodelle oor ses dekades om die effek van onlangse menslike klimaatsverandering op wat ekonome 'totale' noem, te kwantifiseer. faktorproduktiwiteit, ”'n maatstaf wat die algehele produktiwiteit van die landbousektor vasvang.

Ortiz-Bobea het gesê dat hulle meer as 200 stelselmatige variasies van die ekonometriese model oorweeg, en die resultate bly grotendeels konsekwent. "As ons in verskillende dele van die wêreld inzoomen, kom ons agter dat die historiese gevolge van klimaatsverandering groter was in gebiede wat al warmer was, insluitend dele van Afrika, Latyns-Amerika en Asië," het hy gesê.

Mense het die klimaatsisteem al verander, het Ortiz-Bobea gesê, aangesien klimaatwetenskap aandui dat die aardbol ongeveer 1 graad Celsius warmer is as sonder atmosferiese kweekhuisgasse.

"Die meeste mense beskou klimaatsverandering as 'n verre probleem," het Ortiz-Bobea gesê. 'Maar dit is iets wat reeds 'n uitwerking het. Ons moet nou klimaatsverandering aanpak sodat ons verdere skade vir toekomstige geslagte kan vermy. ”

Ortiz-Bobea en Robert G. Chambers, professor in produksie-ekonomie aan die Universiteit van Maryland, het baanbrekerswerk gedoen vir nuwe produktiwiteitsberekeninge in die landbou om weerdata in te sluit wat nie histories aangespreek is nie, met die doel om klimaatmodelle nuwe akkuraatheid te gee.

"Produktiwiteit is in wese 'n berekening van u insette in vergelyking met u uitsette, en in die meeste bedrywe is die enigste manier om groei te kry met nuwe insette," het Chambers gesê. "Meting van landbouproduktiwiteit het historiese weerdata nog nie opgeneem nie, maar ons wil die tendense sien vir hierdie insette wat buite die boer se beheer is."

David Lobell, professor in aardstelselswetenskap aan Stanford, het gesê dat die resultate duidelik toon dat aanpassingspogings na die hele voorsieningsketting moet kyk, insluitend arbeid en vee.

"Hulle wys ook dat die sensitiwiteit vir weer nie verdwyn nie, selfs al word die landbou meer gemeganiseerd en gesofistikeerd," het hy gesê. 'Dit is teenintuïtief vir die meeste mense, en ons het 'n beter begrip nodig waarom.

'My sin is dat ons net beter word om al die nie-weer-beperkings op produksie uit die weg te ruim, maar ons moet verskillende moontlike verklarings ondersoek.

"Hierdie studie is 'n groot sprong buite die tradisionele fokus op enkele belangrike graangewasse," het Lobell bygevoeg. 'Deur na die hele stelsel te kyk - die diere, die werkers, die spesiale gewasse - kan ons sien dat die hele landbou-ekonomie redelik sensitief is vir weer. Dit lyk asof prakties alles in die landbou moeiliker word as dit warmer is. ”

Benewens Ortiz-Bobea, Chambers en Lobell, is die medeskrywers ook Toby R. Ault, professor in aard- en atmosferiese wetenskappe aan die College of Agriculture and Life Sciences; en Carlos M. Carrillo, navorsingsgenoot by die Departement Aard- en Atmosferiese Wetenskap.

Cornell-befondsing is verskaf deur USDA National Institute of Food and Agriculture en die National Science Foundation.

Ortiz-Bobea en Ault is genote in die Cornell Atkinson Sentrum vir Volhoubaarheid.

/ meteo /